คณะกรรมการด้านการชลประทานและการระบายน้ำแห่งประเทศไทย ::Thai National Committee on Irrigation and Drainage
สรุปผล การจัดประชุมวิชาการ 6th THAICID NATIONAL SYMPOSIUM
| 1. ชื่อกิจกรรม |
: |
การประชุมวิชาการ 6th THAICID NATIONAL SYMPOSIUM
21 มิถุนายน 2554 เวลา 08.00 น. – 16.30 น. |
| 2. หัวข้อหลักการประชุม |
: |
Integrated Water Resources Management towards Food Security and Sustainability |
| 3. ประธานเปิดการประชุม |
: |
รศ.ดร.เจษฎา แก้วกัลยา
ที่ปรึกษารัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ |
| 4. ผู้กล่าวรายงาน |
: |
นายประสงค์ เสี่ยงโชคอยู่
รองอธิบดีฝ่ายวิชาการ กรมชลประทาน |
| 5. Keynote Speakers |
: |
นายมนตรี คงตระกูลเทียน
บรรยายพิเศษเรื่อง
ความมั่นคงทางด้านอาหาร และความยั่งยืนในการผลิตอาหาร |
|
: |
Dr. Mukand K.Babel , Associate Professor at AIT
บรรยายพิเศษเรื่อง
Water Scarcity & Food Security Challenges in Water–Food–Energy Nexus
|
|
: |
นายชัยวัฒน์ ปรีชาวิทย์ , Vice President of ICID
บรรยายพิเศษเรื่อง
Natural Disasters : A Threat to Water Resources Management |
| นอกจากนี้แล้วมีผู้เสนอบทความและนำเสนอบนเวทีการประชุมวิชาการจำนวน ๘ บทความ |
|
| 6. นิทรรศการ |
: |
ด้านนอกหอประชุมชูชาติ กำภู จัดนิทรรศการประกอบด้วย
- การแสดงนิทรรศการโปสเตอร์จำนวน 15 โปสเตอร์
- การสาธิตอุปกรณ์ทางด้านการชลประทานและการระบายน้ำ
(Irrigation Modernization Technology) จากบริษัทต่างประเทศ 2 บริษัท
- การสาธิต E – Glossary on Irrigation and Drainage
|
| 7. ผู้เข้าร่วมประชุม
|
: |
มีผู้เข้าร่วมประชุมวิชาการ จำนวน 277 คนจากหน่วยงานภายในประเทศจำนวน 39 หน่วยงาน |
8. สำหรับการประเมินความพอใจผู้เข้าร่วมประชุมวิชาการ
จากแบบสอบถามที่ตอบและส่งจำนวน 144 ชุด มีผลการสำรวจดังนี้
| 1) การบรรยายโดยวิทยากรผู้ทรงคุณวุฒิ (ภาคเช้า) |
| 1.1) ความสนใจของหัวข้อ และเนื้อหาการสัมมนาทางวิชาการ |
| | ดีมาก ร้อยละ 26.09 | ดี ร้อยละ 66.96 |
| | พอใช้ ร้อยละ 6.09 | น้อย ร้อยละ 0.87 |
| 1.2) ความสามารถในการถ่ายทอดความรู้ของวิทยากร |
| | ดีมาก ร้อยละ 29.57 | ดี ร้อยละ 64.35 |
| | พอใช้ ร้อยละ 5.22 | น้อย ร้อยละ 0.87 |
| 1.3) ความเหมาะสมของระยะเวลาในการสัมมนาแต่ละหัวข้อ |
| | ดีมาก ร้อยละ 13.04 | ดี ร้อยละ 67.83 |
| | พอใช้ ร้อยละ 15.65 | น้อย ร้อยละ 3.48 |
| 2) การสัมมนาทางวิชาการ (ภาคบ่าย) |
| 2.1) เลือกห้องที่ท่านเข้าฟังบรรยาย |
| | ดีมาก ร้อยละ 24.65 | ดี ร้อยละ 61.27 |
| | พอใช้ ร้อยละ 13.38 | น้อย ร้อยละ 0.70 |
| 2.2) ความสนใจของหัวข้อ และเนื้อหาการสัมมนาทางวิชาการ |
| | ดีมาก ร้อยละ 19.72 | ดี ร้อยละ 66.90 |
| | พอใช้ ร้อยละ 13.38 | น้อย ร้อยละ - |
| 2.3) ความสามารถในการถ่ายทอดความรู้ของวิทยากร |
| | ดีมาก ร้อยละ 16.90 | ดี ร้อยละ 69.72 |
| | พอใช้ ร้อยละ 13.38 | น้อย ร้อยละ - |
| 2.4) ความเหมาะสมของระยะเวลาในการสัมมนาแต่ละหัวข้อ
|
| | ดีมาก ร้อยละ 11.27 | ดี ร้อยละ 64.79 |
| | พอใช้ ร้อยละ 19.01 | น้อย ร้อยละ 4.93 |
| 3) เกี่ยวกับการสัมมนาวิชาการ |
| 3.1) เอกสารและอุปกรณ์ประกอบการประชุม |
| | ดีมาก ร้อยละ 22.38 | ดี ร้อยละ 51.05 |
| | พอใช้ ร้อยละ 18.88 | น้อย ร้อยละ 7.69 |
| 3.2) สถานที่ที่ใช้ในการจัดประชุม |
| | ดีมาก ร้อยละ 30.07 | ดี ร้อยละ 60.84 |
| | พอใช้ ร้อยละ 9.09 | น้อย ร้อยละ - |
| 3.3) ความสะดวกในการเดินทางมายังสถานที่ประชุม |
| | ดีมาก ร้อยละ 17.48 | ดี ร้อยละ 65.73 |
| | พอใช้ ร้อยละ 12.59 | น้อย ร้อยละ 4.20 |
| 3.4) รสชาติและคุณภาพอาหารกลางวัน และอาหารว่าง |
| | ดีมาก ร้อยละ 12.59 | ดี ร้อยละ 62.96 |
| | พอใช้ ร้อยละ 14.81 | น้อย ร้อยละ 9.63 |
| 3.5) การอำนวยความสะดวกของเจ้าหน้าที่ประสานงาน |
| | ดีมาก ร้อยละ 16.43 | ดี ร้อยละ 52.86 |
| | พอใช้ ร้อยละ 26.43 | น้อย ร้อยละ 4.29 |
| 4) อื่นๆ |
| 4.1) ความเหมาะสมของการจัดสัมมนา |
| | ดีมาก ร้อยละ 10.22 | ดี ร้อยละ 69.34 |
| | พอใช้ ร้อยละ 18.25 | น้อย ร้อยละ 2.19 |
| 4.2) ระยะเวลาที่ใช้ในการจัดสัมมนา |
| | ดีมาก ร้อยละ 8.15 | ดี ร้อยละ 68.89 |
| | พอใช้ ร้อยละ 19.26 | น้อย ร้อยละ 3.70 |
| 5) ภาพรวม การประชุมในครั้งนี้อยู่ในเกณฑ์ |
| | ดีมาก ร้อยละ 12.69 | ดี ร้อยละ 73.88 |
| | พอใช้ ร้อยละ 11.94 | น้อย ร้อยละ 1.49 |
| 6) ความสนใจเข้าร่วมประชุมในปีหน้า |
| | สนใจเข้าร่วม ร้อยละ 81.25 | ไม่สนใจเข้าร่วม ร้อยละ 6.25 |
| | ไม่แน่ใจ ร้อยละ 0.69 | NO VOTE ร้อยละ 11.81 |
|
| 9. ปัญหาและอุปสรรค |
: |
- |
